دوشنبه , ۲۹ تیر ۱۴۰۵
۵ ماه انتظار برای رمزگشایی از پرونده کروز

۵ ماه انتظار برای رمزگشایی از پرونده کروز

1405-04-29

به گزارش مجله ماشین، واگذاری صندلی‌های مدیریتی جاده‌مخصوص به بزرگ‌ترین قطعه‌ساز کشور، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد. با گذشت ۵ ماه از ارجاع پرونده تخلفات احتمالی شرکت «کروز» در تصاحب مدیریت ایران‌خودرو به قوه قضائیه، افکار عمومی و فعالان صنعت خودرو منتظر پاسخ شفاف دستگاه قضا هستند.

ماجرا از کجا شروع شد؟

در اواخر سال گذشته، کمیسیون صنایع و معادن مجلس با استناد به ماده ۲۳۴ آیین‌نامه داخلی، گزارشی جنجالی را به صحن علنی آورد. نمایندگان با ۱۸۳ رأی موافق، پرونده‌ای را که در آن شائبه‌های سنگینی از «تعارض منافع» و «تخلف در مجمع» وجود داشت، برای رسیدگی نهایی به قوه قضائیه ارسال کردند.

۳ محور اصلی اعتراض مجلس به حضور کروز در ایران‌خودرو

مجلس برخلاف تصور عمومی، با اصل خصوصی‌سازی مخالف نیست؛ اما سه ابهام کلیدی را سد راه این واگذاری می‌داند:

  • تعارض منافع (تأمین‌کننده در نقش تصمیم‌گیر): حضور شرکت‌های وابسته به کروز (مانند تدبیر سرمایه آراد) در هیئت‌مدیره ایران‌خودرو، به معنای آن است که یک قطعه‌ساز بزرگ، هم‌زمان هم فروشنده قطعه است و هم در جایگاه خریدار (مدیریت خودروساز) برای قیمت و قراردادها تصمیم می‌گیرد. این موضوع می‌تواند رقابت سالم را از بین ببرد.
  • نادیده گرفتن آرای شورای رقابت: این شورا پیش‌تر تأکید کرده بود که حضور قطعه‌سازان در مدیریت خودروساز مصداق «رویه ضدرقابتی» است و باید حق رأی این سهامداران سلب شود؛ اما گزارش‌ها نشان می‌دهد این محدودیت در مجمع اعمال نشده است.
  • شائبه ترک فعل دستگاه‌های دولتی: مجلس معتقد است وزارت صمت، سازمان بورس و سازمان خصوصی‌سازی در نظارت بر اجرای قانون کوتاهی کرده‌اند.

مطالبه اصلی چیست؟

نمایندگان مجلس از قوه قضائیه خواسته‌اند تا بدون توقف فرآیند خصوصی‌سازی، به این سوال پاسخ دهد که آیا تشریفات قانونی در انتخاب اعضای هیئت‌مدیره رعایت شده است یا خیر؟ و در صورت احراز تخلف، با متخلفان برخورد و فرآیند اصلاح شود.

سکوت ۵ ماهه؛ چرا شفاف‌سازی حیاتی است؟

اکنون حدود ۱۵۰ روز از ارجاع این پرونده می‌گذرد. سکوت خبری در این زمینه، نه‌تنها سهامداران بورسی را در بلاتکلیفی قرار داده، بلکه آینده استراتژیک مدیریت در صنعت خودرو را نیز تحت تأثیر قرار می‌دهد.

شفاف‌سازی قوه قضائیه می‌تواند به دو سناریو ختم شود:

  • تأیید سلامت واگذاری و پایان دادن به حواشی چندساله.
  • احراز تخلف و بازنگری در ترکیب هیئت‌مدیره بزرگ‌ترین خودروساز ایران.

این مطلب چقدر برای شما مفید بود؟

  

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

×